نعم للتعديلات الدستورية

[الحوراء]

نعم للتعديلات الدستورية ..

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/195835_1903014219522_1366733571_2148363_6765703_n. jpg


نعم للتعديلات الدستورية:
لتثبيت المادة التى تقول
" ان الاسلام هو دين الدولة الرئيسى "

http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg



نعم للتعديلات الدستورية:

لتثبيت أن الشريعة هى
" المصدر الرئيسى للتشريع "


http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg


نعم للتعديلات الدستورية:
لمنع مزدوج الجنسية
من قيادة البلاد
فى وقت تتربص فيه دول العالم بنا
، وتريد أن تقودنا عن طريق وكلائها

http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg



نعم للتعديلات الدستورية:

التى نزعت من الرئيس
أهم ما يغرى حكام زماننا بالطغيان
، وهو طول فترة حكمهم

http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg


نعم للتعديلات الدستورية:

ليتفرغ الجيش لحماية الحدود ،
ونسارع بعجلة العودة
الى الحياه الطبيعية ،
ولنعود فندعو قومنا
الى مزيد من العودة نحو الاسلام ،
حكاما ومحكومين
http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg



اخوتى .. أخواتى

التعديلات الدستورية
خطوة على الطريق الصحيح
نخشى
ان ضاعت
أن يلتف أعداء الأمة عليها
ويقفزوا فوق مكتسابات أبنائها المخلصين


نـــــــعــــــــم
للتعديلات الدستورية
http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg


نعم
نعم

نعم
نعم
نعم
للتعديلات الدستورية
http://www.limepic.com/img/yesnonzqz.jpg


وفى النهاية

لكم الحرية فى التصويت

اختكم
الحوراء

[ندي]

تسلم ايدك

ايوة نعم نعم عشان بلد تستقر بجد زهقت نفسي اعيش في امان وده هتعدل تاني
لو مش اتعدل نعمل مظتهرات وناخذ حقنا

[MR.WaLeD]

http://www.ikhwanonline.com/Data/2019/3/15/ta9.jpg
(http://www.lmsa4.com/vb/showthread.php?t=5966)
http://www.limepic.com/img/yesnonzqz.jpg
(http://www.lmsa4.com/vb/showthread.php?t=5966)
احنا عملنا كل دا عشان يحصل التغير ودا وقت اننا نكمل المثيرة بتعتنا

للمعلومه
انا من ضم الناس الى كانت بتتعاطف مع مبارك
بس التغير هو الحل عشان نقدر نمشى فى الشارع واحنا مطمنين
والحمد لله على كل حاجه حصلت وان شاء الله يوم السبت
هيكمل مسيرة المصريين

شكرا لكى اختى الغاليه
ودى
وليد

[احمد جنتلمان]

نعــــم
نعــــم
نعــــم
ان شاء الله
من يدرس احوال مصر وكل الامور
سيعرف ان التصويت بنعم
فى صالح البلد ان شاء الله
وانا اثق فى القائمين على هذا
الامر وان شاء الله سيتم ما نريد بعد التصويت
ايا كان
حـــوراء
لكى ودى وتقديرى

[L o S t]

لتثبيت المادة التى تقول
" ان الاسلام هو دين الدولة الرئيسى "

هناك «عناصر غير واعية تروج أن رفض التعديلات يعني إلغاء المادة الثانية من الدستور، رغم عدم وجود علاقة بينهما

ويجب علينا ان نثق بالمجلس العسكرى ومن يثق فيه 6 شهور يثق فيه عاما»

ويجب ايضا ان نعلم ان الدستور فقد شرعيته تماما لان الرئيس السابق لن يعمل بها وسلم السلطه للمجلس الاعلى وهذا غير شرعى

انما الشرعى فى الدستور هوا ان اذا تخلى الرئيس عن منصبه يسلم الحكم لرئيس البرلمان !!

واتمنى من الجميع ان يتفهم الموضوع اكثر وانا نزلت حوار لمحمد نور فرحات للمصرى اليوم بيوضح كل شئ عن هذا الموضوع

تحياتى لكى

kar!m mohamed

[احمد جنتلمان]

غدا تحتفل مصر والمصريين بعرس ديمقراطي هو الأول من نوعه منذ وجدت، فيوم السبت القادم الموافق 19 مارس 2019م، هو يوم تاريخي في حياة وتاريخ المصريين، فهو اليوم الذي سيقوم فيه المواطن بالنزول إلى صندوق الاقتراع بكل حرية ليعبر عن رأيه ويشارك في مستقبل بلده السياسي دون أن يمنعه أحد أفراد الشرطة، أو يعترض طريقه بلطجي مأجور من النظام. فاليوم الحماية من الجيش والأمن للمواطن في يوم التعبير عن الرأي، وهي مسئولية سياسية يجب أن يتحملها كل مواطن شريف، يدرك قيمة نفسه وقيمة بلد بحجم مصر في المنطقة والعالم.
اليوم أيها الأخوة الأعزاء يستطيع المواطن أن يذهب لصندوق الاقتراع وعنده من القناعة واليقين بأن صوته له قيمة، وأنه مؤثر في الوضع السياسي بعد أن تلاشى هذا الفكر منذ ولادة الجمهورية وحتى الانتخابات البرلمانية الأخيرة، الأمر الذي جعل الذهاب للصندوق أمر لا يتماشى إلا مع المصالح الشخصية الضيقة لبعض المنتفعين الذين يوالون النظام بوضعه القائم على مصلحته ومصلحتهم.
إن مجرد الذهاب إلى صندوق الاقتراع بهذا التغيير الكبير في الفكر هو بداية الطريق الصحيح نحو الحرية والتقدم المنشود لبلدنا لذلك أقول لكل مقترع ذاهب إلى هذا العرس تذوق طعم الحرية والمشاركة السياسية الجادة، وشارك في صناعة مستقبلك بما تراه مناسبا للمصلحة العامة للبلد، وسواء كان اختيارك رفض أو قبول التعديلات ولكل فرد حرية الاختيار بالطبع، لابد أن أبين لك بعض الأمور التي تلتبس عليك لعلك تكون على بينة من أمرك وهي:
أولا: الدستور المعطل وإن أسقطته الثورة إلا أنه أسقط سياسيا وليس قانونيا، فالدستور هو نص مكتوب وليس فرد حي من النظام السابق حتى نرفضه بما فيه في هذه الفترة الحرجة، ولعل التعديلات الأخيرة تصب في تنظيم عملية التصويت وتفرض الإشراف القضائي عليها، وتعدل شروط اختيار رئيس الجمهورية، وتحدد مدد رئاسته وكذلك تنيط بالمحاكم الفصل في شرعية عضوية مجلس الشعب، فكل هذه التعديلات تخدم العملية الانتقالية بفعالياتها المختلفة، أما الدستور الجديد الذي يطالب به الكثير فهو سيكون بعد المرحلة الانتقالية واستقرار الأوضاع الاقتصادية والسياسية في البلاد وليس الآن وذلك لطول فترة صياغته.
ثانيا: إن فزاعة الإخوان المسلمين التي كان يستخدمها النظام السابق بدأت في الظهور مرة أخرى على أيدي الخصوم السياسيين لهم، لذلك يجب ألا تنطلي عليك تلك المخاوف التي يسوقها الساسة المتصارعون الآن على التبوء بالمناصب في الوضع الجديد.
ثالثا: إن قصر الفترة الانتقالية التي تعيشها البلاد هي مصلحة للجميع، حيث أن الوضع الراهن دقيق جدا وإن بقيت هذه الحالة طويلا فإنها ستؤثر بالسلب علينا جميعا، لذلك يجب الانتقال بسرعة من هذا الوضع ولن ننتقل منه إلا بالموافقة على التعديلات، والدخول في عملية انتخاب برلمانية، ومن ثم انتخابات رئاسية، يستتب بها وضع البلاد لتعود عجلة الإنتاج وحركة السياحة كما كانت، فتقل الخسائر المترتبة على هذا الحراك، وفي المرحلة المقبلة يكون الإصلاح السياسي بتغيير الدستور متوازي مع الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي للعهد الجديد.
رابعا: لا تتأثر بديكتاتورية الثورة وتمشي مع الصوت العالي فيحركك صخبه واعلم أنه كما للثورة منجزات لا حصر لها إلا أننا يمكن أن نبالغ حتى نضيع تلك المنجزات بتمادينا وهذه هي ديكتاتورية الثورة التي لا نحب أن نراها، واعلم أن الثائر الحق هو من يثور على الفساد ثم يهدأ ليبني الأمجاد (رحم الله شيخنا الجليل).
خامسا: الآن أتركك تذهب لصندوق الاقتراع بعد قراءة هذا المقال بخطئه وصوابه واعلم أنه إن لم يفيدك بشيء أو لم يوضح لك جزء من الصورة فانه مردود على صاحبه فأنت تعيش عصر الحرية والديمقراطية واعلم أخيرا أن مصر بين يديك أمانه فحافظ عليها.

الإسلام هو دين الدولة وهو المصدر الرئيسي للتشريع ومن ينبش في غير هذا فمصيره شرم الشيخ وسيقوم الشعب بذلك في وقت سريع
الامر الاخر ان البعض يريد ان يغير فى البطاقه الشخصيه ان لا يكتب فيها مسلم
او غير مسلم

كل من يرفض ويقول لا او معظمهم من الفلول السابقه وكثيرا لا يعون جيدا ما يقولون
وفى الاخير هذه حريه لكل شخص نعم ام لا
ان اريد الا الصلاح ما استطعت وما توفيقى الا بالله
احمد جنتلمان نعم نعم نعم






http://www.crwflags.com/fotw/images/e/eg^.gif (http://forums.banatmodern.com/showthread.php?t=2081)



http://productnews.link.net/reuters/OLMESPORT_iptc/28-03-2009/2009-03-28T105549Z_01_ACAE52R0UD500_RTROPTP_2_OEGSP-EGY-SOCCER-MR1.JPG (http://forums.banatmodern.com/showthread.php?t=2081)

[مــلاك الــروح]

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188948_10150164147788824_748788823_8274184_8244181 _n.jpg
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif
حبيبتى
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif
بارك الله فيكى
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif
موضوع جميل وحصرى
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif
وهوا ده الجميل فى موضوع
انك بتناقشى قضية اليوم
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif
واكيد نعم
ثـم نـعم
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188948_10150164147788824_748788823_8274184_8244181 _n.jpg
ثـم نـعم
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188948_10150164147788824_748788823_8274184_8244181 _n.jpg
ثـم نـعم
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188948_10150164147788824_748788823_8274184_8244181 _n.jpg
للتعديلات الدستوريه
http://smiles.al-wed.com/smiles/13/flowers_221.gif

[الحوراء]

نعم للتعديلات الدستورية

أشكركم جميعا اخوتى ..


ندى
وليد
lost
أحمد
أميرتنا ريم


وكل انسان له وجهة نظر ..
وفكر نحو الأفضل
ولهذا آرائنا تختلف ..

ولكن أخى الفاضل لوست

نقول نعم ...
سوف نعد دستور جديد لمصر
يليق بها
وينهى عهدا استمر قرابة ستين عاما دون حياه دستورية ..
ذلك لأن التعديلات المقترحة تلزم مجلسى الشعب والشورى
بانتخاب جمعية تأسيسية خلال ستة أشهر
وهلى هؤلاء أن يضعوا دستورا جديدا خلال ستة أشهر أخرى
ثم يتم استفتاء الشعب عليه خلال
( 15 يوم )

نقول نعم ...
لقطع الطريق على الثورة المضادة
التى تسعى لاجهاض الثورة الشبابية الجميلة
فى ظل تعدد الرؤى للانتقال الديمقراطى
وما أعلنه المجلس الأعلى للقوات المسلحة
هو أفضل سبيل مقترح
ستستمر محاولات الثورة المضادة التى جربت كل أوراقها حتى الان
وكان آخرها الفتنة الطائفية بقرية ( صول ) بأفطيح
والتى تورط فيها الكثيرون بحسن نية أو سوء نية
فاتقلت الى القاهرة
وهناك محاولات جادة لوأدها
وان شاء الله ستنتهى الى لحمة وطنية جديدة

نقول نعم ...
لمنع ظهور فرعون جديد بصلاحيات مطلقة


نقول نعم

نقول نعم
نقول نعم


ومع احترامى الشديد ..
لك أخى لوست

عندما نجد
( الشريعة هى المصدر الرئيسى للتشريع )

المحاولات متعددة حتى تصبح
الشريعة مصدر من مصادر التشريع
هل أخذت بالك من الفرق
الفرق هو حذف الألف واللام
وهكذا فى بقية المواد

أخى

أتمنى مناقشتك فى جميع بنود الدستور ..
وان شاء الله
أقنعك بالخير لك ولى وللجميع
ولمصر كلها وهذا الأهم

لكم جميعا احترامى وتقديرى

[L o S t]

- أنا أرى أن دستور 1971 سقط، وسقوطه من الناحية القانونية وليس السياسية فقط، وهذا لأن الرئيس مبارك عندما تخلى عن السلطة فعل ذلك بالمخالفة للدستور، حيث إن المادة 83 منه تقول إن الرئيس يقدم استقالته إلى مجلس الشعب وهذا لم يحدث، والمادة 84 تنص على أنه إذا خلا منصب رئيس الجمهورية بصفة دائمة يحل محله رئيس مجلس الشعب، وإن لم يوجد يحل محله رئيس المحكمة الدستورية العليا، وهذا أيضا لم يحدث.
■ولكن البعض يرى أن مخالفة الرئيس السابق للدستور لا تعنى سقوطه؟
- نعم ولكن قبول المجلس الأعلى للقوات المسلحة مباشرة شؤون الحكم بالمخالفة للدستور يعنى أنه يستند إلى شرعية مخالفة لشرعية الدستور، وهذه الشرعية هى شرعية الثورة، وبمجرد بدء المجلس فى مباشرة الحكم، هذا إقرار منه بأن الدستور سقط فعليا، والقول بغير ذلك يجعل المجلس الأعلى للقوات المسلحة حاكما غير شرعى لمصر، وبالتالى أى تعديل يرد عليه يعتبر معدوماً، فقد عطلوا الدستور، وبعدها يريدون أن يعدلوا دستوراً معطلاً، وهذا ارتباك دستورى كان يجب أن تنتبه إليه لجنة تعديل الدستور.و- من الممكن أن نضع سيناريو واضحاً لعملية الإصلاح السياسى والدستورى فى مصر، فالشعب التونسى اتبع سيناريو جيداً للغاية بتشكيل الهيئة العليا لحماية مكتسبات الثورة والإشراف على الإصلاح الدستورى والديمقراطى، لذا أرى أنه يجب أن يعلن بواسطة المجلس الأعلى للقوات المسلحة سقوط دستور 71، ثم يتم وضع إعلان دستورى مؤقت يحكم مصر فى الفترة الانتقالية، وحتى لا ينشغل المجلس الأعلى للقوات المسلحة بشؤون الحكم، يُشكل مجلس حكم من 3 أو 5 مدنيين من الرموز التى لا يختلف عليها أحد.

[الحوراء]

-
أنا أرى أن دستور 1971 سقط، وسقوطه من الناحية القانونية وليس السياسية فقط، وهذا لأن الرئيس مبارك عندما تخلى عن السلطة فعل ذلك بالمخالفة للدستور، حيث إن المادة 83 منه تقول إن الرئيس يقدم استقالته إلى مجلس الشعب وهذا لم يحدث، والمادة 84 تنص على أنه إذا خلا منصب رئيس الجمهورية بصفة دائمة يحل محله رئيس مجلس الشعب، وإن لم يوجد يحل محله رئيس المحكمة الدستورية العليا، وهذا أيضا لم يحدث.
■ولكن البعض يرى أن مخالفة الرئيس السابق للدستور لا تعنى سقوطه؟
- نعم ولكن قبول المجلس الأعلى للقوات المسلحة مباشرة شؤون الحكم بالمخالفة للدستور يعنى أنه يستند إلى شرعية مخالفة لشرعية الدستور، وهذه الشرعية هى شرعية الثورة، وبمجرد بدء المجلس فى مباشرة الحكم، هذا إقرار منه بأن الدستور سقط فعليا، والقول بغير ذلك يجعل المجلس الأعلى للقوات المسلحة حاكما غير شرعى لمصر، وبالتالى أى تعديل يرد عليه يعتبر معدوماً، فقد عطلوا الدستور، وبعدها يريدون أن يعدلوا دستوراً معطلاً، وهذا ارتباك دستورى كان يجب أن تنتبه إليه لجنة تعديل الدستور.و- من الممكن أن نضع سيناريو واضحاً لعملية الإصلاح السياسى والدستورى فى مصر، فالشعب التونسى اتبع سيناريو جيداً للغاية بتشكيل الهيئة العليا لحماية مكتسبات الثورة والإشراف على الإصلاح الدستورى والديمقراطى، لذا أرى أنه يجب أن يعلن بواسطة المجلس الأعلى للقوات المسلحة سقوط دستور 71، ثم يتم وضع إعلان دستورى مؤقت يحكم مصر فى الفترة الانتقالية، وحتى لا ينشغل المجلس الأعلى للقوات المسلحة بشؤون الحكم، يُشكل مجلس حكم من 3 أو 5 مدنيين من الرموز التى لا يختلف عليها أحد.




أخى الفاضل

عندما تخلى الرئيس مبارك عن منصبه
لم يكن له الخيار
بسبب قيام الثورة التى تطالب باقالته ..

فالثورة كان هدفها الأساسى
اسقاط النظام كله
فكيف يمكن للرئيس حين تقديم استقالته لمجلس الشعب
الذى به فساد أيضا ..!!

كيف يحل محله رئيش مجلش الشعب
وهو من المطالبين باسقاطهم
أخى بالله عليك
تمهل قبل كتابة أى رد ..
وفكر جيدا فيه ..

التعديلات الدستورية واجبة .. واجبة ..


فعندما يتم التعديل
بقول
نعـــــــم

تمنع من ظهور فرعون جديد كما أشرت
وانتخاب مجلس شعب قبل الرئيس
يعنى وجود رقابة على السلطة التنفيذية
واعداد دستور جديد يقلص صلاحيات الرئيس
ويتم توزيع السلطة بين الرئاسة والحكومة والبرلمان..

الرئيس الجديد دون برلمان سابق عليه يعنى استمرار الجيش فى مراقبة الرئيس
حتى لا ينحرف وهو فى نفس الوقت القائد الأعلى للقوات المسلحة
مما يضع البلاد فى مأزق
وهو فى نفس التصور مع المجلس الرئاسى المقترح

وفكرة تسليم البلاد الى مجلس رئاسى مختلط
فكرة هلامية
لأن اقرارها يعنى فتح أبواب تساؤلات عديدة
من الذى يختار هؤلاء ...؟؟
وما هى صلاحياتهم ..؟؟
وماذا يحدث عند اختلافهم...؟؟
واذا كان هناك ممثل للجيش
فسيكون صاحب القدرة على تنفيذ مايريده الجيش
عند الاختلاف لأنه صاحب السلطة الحقيقة على الأرض

ولهذا

نقول نعم للتعديلات الدستورية


نعم نعم نعم



والان أخى...

من قال لا ... أبدى برأيه
ومن قال نعم.. أبدى برأيه

ونحن فى انتظار النتيجة
وان شاء الله

تكون



نعـــــــــــــــــــــــــــــم